设为首页 加入收藏

从泡菜两次改名看一个国家的纠错意识

苑广阔     来源:光明网     2014年05月17日07:15    字号:T|T

去年12月,韩国提交申请泡菜为世界文化遗产。为了将韩国泡菜与中日泡菜区别开,走高档路线,2013年11月韩国有关部门绞尽脑汁将韩国泡菜的中文名称改为“辛奇”。可是改名已经半年了,在中国的普及效果并不理想,于是5月14日韩国国立国语院最新发布的约200种韩餐的中、英、日文译法,“泡菜”还叫“泡菜”,不叫“辛奇”了。(5月15日《新快报》)

从“泡菜”改为“辛奇”,又从“辛奇”改回“泡菜”,在很多人看来,这纯粹就是瞎折腾。但是在我看来,韩国泡菜的两次改名,而且还是从新的名字改回原来的名字,背后所体现出的,恰恰是一个国家或者是某个部门难能可贵的纠错意识。

当初韩国泡菜之所以把中文名从“泡菜”改为“辛奇”,无非是为了走高档路线,是为了中国这个庞大的市场。但是改名以后发现,成了“辛奇”的泡菜在中国的宣传推广效果并不理想,甚至说还不如以前叫“泡菜”的时候。这说明当初的改名决定是错误的,有欠考虑的。在这种情况下,韩国有关方面只有两种选择:一是再改一次名字,包括改回原来的名字;二是继续沿用“辛奇”这个新名字。

选择第一种方案看似很容易,实际上却意味着对过去做法的一种自我否定,而且背后还涉及到为了改名所投入的大量的人力物力和资源。让某一个人承认并纠正以前的错误做法,关涉到这个人的面子,尊严和责任,并不是一件容易的事情,更何况泡菜改名背后牵涉到的是一个国家或某个政府部门了。

但如果继续沿用“辛奇”的名字,坚持不改名呢?那就意味着坚持了错误的做法,在已经被市场证明是错误的道路上越走越远。如此一来,不但不利于“韩国泡菜”在世界的发扬光大,而且还会影响它的市场前途,给国家、企业和百姓都带来很大的经济损失。很显然,改回原来的名字,可能会招致耻笑,丢失面子和尊严,但是却要比坚持新的名字,坚持错误更好更重要。

这背后体现出的,就是一种难能可贵的纠错意识。而改名这种事情,近年来在国内也不少见,从一个城市,到一个景点,都有改名的案例。这些改名行动,有成功的,也有失败的,但是却唯独没有见哪个改名失败的地方有过纠正错误的行动。当年因为国际大导演卡梅隆的好莱坞大片《阿凡达》在张家界景区取了一些景,于是张家界有关方面就迫不及待地把当地著名景点“南天一柱”改成了电影中的“哈利路亚山”,但事实证明,这次改名是失败的,至少现在,不管是在媒体还是普通游客的眼里,还是只知道“南天一柱”而鲜有人知道“哈利路亚山”。

既然如此,为什么不见张家界有关方面向韩国学习,对改名进行反思,并且顺应民意和市场,把名字改回来呢?很显然,这是因为我们缺乏基本的纠错意识和勇气。而这样的纠错意识和勇气,并不仅仅适用于一个景点的改名上,同样还适用于国家政治、经济、文化、社会生活等方方面面。(苑广阔)

(责任编辑:孙强)
分享文章到:
0